Xin phép chú Minh Jonh đưa phần này lên để mọi người có cơ hội cùng suy ngẫm. Cám ơn chú!
Hoang Sa Vietnam 4ever has sent you a message
- Offline IM
- Minh John., 49 / M US
Hi!
Có lẽ về vấn đề hơi thiên hướng về tôn giáo chúng ta sẽ trao đổi qua chức năng tin nhắn cho tiện hơn cả nhiều bề!
Với mình, mình cũng đã từng tham vọng rất nhiều, cũng đã từ bỏ việc học Tiến sĩ giữa chừng chỉ vì thấy danh vọng không có nhiều ý nghĩa! Sự tự do mới chính là điều mà mình đang tìm!Tuy nhiên cuộc sống thực tại vẫn còn lực hút mạnh và lòng mình còn vướng víu nhiều điều!
Có thể năng đọc và nghe giảng về phật thì mong hòng thanh thản nhẹ nhàng hơn!
Cảm ơn bạn!
Message you sent to Hoang Sa Vietnam 4ever
- Offline IM
- Minh John., 49 / M US
RE: Hi!
Phú Tuệ hiểu được trạng thái này của tâm của chú! Sự tự do của tâm hồn và tư tưởng.Vướng víu vào chuyện đời là điều không thể tránh một khi đã mang thân con người. Tránh đi đâu được bây giờ? Có 2 nhóm người cơ bản khi sống trong đời. Một là nhóm luôn luôn bị cuộc đời cuốn theo và chi phối, luôn luôn bị lao vào dòng đời với đủ thứ hoa hoè hương sắc nhưng rốt cuộc vẫn cứ thấy khổ đau, không ở mặt này thì ở mặt khác, không ở chỗ này thì ở chỗ kia... Nhóm thứ 2 là những người vẫn thân hành với đời nhưng tự tại, an nhiên và tâm luôn bình thản, hạnh phúc... giúp đỡ cho đời được nhiều mà không bị luỵ khổ vì đời, dẫu có ở hoàn cảnh nào đi chăng nữa.
Đọc gì, nghe gì cũng được nhưng mục đích là chiếu rọi vào chính mình để thấy rõ mình hơn chứ không phải để mượn cái của người ta làm của mình và sống vì cái đó của người khác. Như vậy là thành người khác mất rồi. Làm sao đó để tâm được bình yên, nhẹ nhõm, không vướng bận day dứt về việc đã làm hay lời đã nói hay ý đã suy... Chỗ này tuy đơn giản và nói thì dễ nhưng là cơ bản nhất. Phú Tuệ không đủ trí lực để giúp chú, dù đã biết chú đang ở giai đoạn nào trong quá trình phát triển năng lực nội tâm và trực giác. Đành nhờ vào ân đức và phước duyên của chú với ân sư vậy.
Ân sư hiện đang ở Hoa Kì. Chú có thể liên hệ với ân sư để biết rõ hơn về những vấn đề của chú.
Chú vào trang: http://www.duytue.com trong phần 12 BÀI PHÁP KHAI MỞ ĐẠO TÂM, chú đọc hoặc nghe những bài trong phần đó xem sao.
Chú có thể viết thư gửi ân sư qua mail. Chú cứ viết tất cả những gì mà chú băn khoăn, cả ở quá khứ lẫn hiện tại. Gần giống như chú tâm sự với ân sư vậy. Ân sư sẽ biết cách trợ giúp chú nhanh chóng hơn.
Chú cứ đọc và nhiếp tâm (tâm thảnh thơi) để thấu được điều cần thiết. Chữ nghĩa chỉ là phương tiện mà Ân sư mượn để chuyển tải mà thôi. Do đó, có những chữ chú không hiểu hết hoặc hiểu không giống ý Ân sư chỉ điểm. Chỗ này thì Phú Tuệ giúp chú được. Phú Tuệ sẽ cố hết sức để bày tỏ rõ nghĩa theo cách hiểu của chú. Chú cứ tự nhiên trao đổi với Phú Tuệ khi cần... tự nhiên như duyên mà 2 chú cháu gặp nhau vậy... tưởng như đã quen nhau từ lâu vậy...
Phú Tuệ kính!
Chúc chú và gia quyến an lạc!
Hoang Sa Vietnam 4ever has sent you a message
- Offline IM
- Minh John., 49 / M US
Xin cảm ơn!
Cảm ơn người bạn mới thật hữu duyên và tương ngộ!
Mình sẽ thử gửi thư cho Thầy xem sao!
PS/!!! Ba dấu cảm này sẽ giải thích sau với Bạn vào một ngày gần đây (Xin không nên đặt lại câu hỏi tại sao & thế nào).
Kính!
B.H.
Hoang Sa Vietnam 4ever has sent you a message
- Offline IM
- Minh John., 49 / M US
Chao Chau!
Theo cháu người như sau thì có phải đang tâm thần?
Tuổi: 25 (sinh 83)
Học vấn khá
Lao động chăm chỉ
Có cơ hội du học nhưng lại muốn ở lại trong nước. Không có nhiều tiền (chỉ đủ tiền sinh hoạt hằng ngày). Nhưng lại muốn làm việc lớn (Ko có tiền thì thật khó mà làm). Ko thích các vị trí cao trong xã hội nhưng lại muốn thay đổi xã hội. (VÌ thấy nhiều cảnh trái ngang, thầy lừa tình, bạn dối trá).
NGười đó chưa giỏi sâu lĩnh vực chuyên môn của mình nhưng có kiến thức chung và tầm nhìn rất tốt, và nắm được cách thức phát triển, người đó nghĩ ko cần học cao chỉ cần học trung cấp nhưng người đó lại có ước mơ kiến tạo nền khoa học công nghệ!
TRong khi bao người múôn ra nước ngòai thì người đó lại muốn về làng quê tìm hiểu nhu cầu của bà con nông dân xem họ cần gì? và mong muốn đi vào nền công nghiệp.
Cháu nghĩ đó có phải là đang bị bệnh hoang tưởng ko?
Thực chú cũng ko biết khuyên sao cho phù hợp!
Chú tâm sự với người đó và thảo luận về các bài của thầy Duy tuệ thôi nhưng giờ thì lan sang nhiều vấn đề rồi!
Kính!
Minh John!
Message you sent to Hoang Sa Vietnam 4ever
- Offline IM
- Minh John., 49 / M US
Hi chú!
Cháu không trả lời rõ ràng được vì không biết rõ trạng thái tâm của người đó ra sao. Chú thấy người đó có vẻ mâu thuẫn và thậm chí là ngông cuồng. Tuy nhiên, không phải là tâm thần đâu ạ (nếu chỉ dựa vào những điều chú liệt kê).Trong trường hợp người đó thấy rõ chính mình và sử dụng được hay sống được với trực giác thì sẽ làm được những điều muốn làm mà không cần những điều kiện logic như chú dẫn theo. Nhưng muốn dùng được trực giác thường xuyên thì mọi ham muốn kiến tạo hay thay đổi của tâm đều phải buông xuống (bất kể là thiện hay ác). Nếu may mắn có được giây phút trực giác nào đó thì vẫn chưa đủ và bản thân người đó cũng không thể tự tại, an nhiên được. Bị một vòng luẩn quẩn khó thoát.
Muốn cải tạo hay thay đổi một cái gì đó thì đương nhiên phải biết tường tận về nó. Có 2 cách để người ta biết rõ hay hiểu về một vấn đề.
Một là, đi sâu vào nghiên cứu vấn đề đó bằng con đường học hỏi... thông qua các phương tiện cần học.
Hai là quan sát và thấy biết bằng trực giác. Trực giác có thể xuất hiện một cách tình cờ, ngẫu nhiên vào một hoàn cảnh nào đó khi nó hội tụ đủ các điều kiện. Và nếu không biết để nắm bắt thì cũng bằng không.
Người mà chú nói tới, đều không ở cả 2 trường hợp trên. Mà ở giữa, chung chiêng. Nếu định hướng không tốt thì sẽ uổng, vì người đó nghiêng về phần tính hơn là lí... phần tính thì thiên về trực giác hơn. Khi dụng trực giác mà không biết và không tỉnh thức thì bản thân những tác phẩm được sáng tạo ra qua con đường trực giác luôn là một con dao hai lưỡi. Thậm chí là một sự huỷ diệt đối với nhân loại.
Xem chừng, người đó cần chờ một số duyên nữa để biết dùng trực giác hoặc ít ra cũng biết dùng tác phẩm được tạo ra bằng trực giác một cách có lợi nhất cho cộng đồng, hay nói cách khác là thiện chí.
Nếu người đó hiểu được hết và thực hành được bài viết mà chú trao đổi như ý của người viết thì chú cứ yên tâm là, họ sẽ làm được những điều họ muốn mà chỉ bằng chính vào những gì họ đang có thôi chứ không cần gì hơn nữa.
Kính!
PT.
Hoang Sa Vietnam 4ever has sent you a message
- Offline IM
- Minh John., 49 / M US
Chao Chau!
Ta chỉ song hành cùng nó và sử dụng nó.
Xin cháu giải thích thêm giúp chú!
Người đó là một người giỏi và có tầm nhìn, sống quân tử!
Tuy mới gặp và biêt qua Blog nhưng theo dõi nhiều diễn đàn lớn (có khi gần mười ngàn người), nhưng cậu ấy vẫn làm chủ được, cho dù thành viên tham gia diễn đàn có cả Tiến sĩ, giáo sư trong và ngòai nước. Cậu ấy nhìn vào cảnh xã hội, vào cuộc sống đòi hỏi bằng cấp, giáo dục nhiều bất cập... và cậu ấy nhận ra rằng đó là sự đau khổ, chính cậu ấy cũng nhiều khi chạy theo nó, vì vậy cậu ấy đã tự xin nghỉ làm ADMIN các điễn đàn, giao lại cho người thân tín.
Chú thấy ai cũng ham là người nỗi tiếng, có tiếng nói tối cao trong nhóm, vì thế khi dứt bỏ ham muốn đó thì có lẽ cậu ấy đã ngẫm ra được điều gì chăng?
Tuy nhiên vào website đó chú thấy mọi người vẫn đang kêu gọi cậu ta trở lại, có lẽ điều cháu nói đúng: Cậu ta sẽ ko làm gì nhưng sẽ luôn đi song song nó và ảnh hưởng như là ngừơi lãnh đạo tốt nhất của nhóm!
Cảm ơn Cháu!
Chú nói chuyện với cậu ta về bài Phút soi lòng và cậu ta nhận ra thật đúng!
Quả là người viết bài đó thật am hiểu sự đời!
Message you sent to Hoang Sa Vietnam 4ever
- Offline IM
- Minh John., 49 / M US
Hi chú!
Nhưng để hiểu và thực hành đúng được như những vấn đề trong bài viết đó không phải là dễ. Bởi vì, nếu chỉ dùng suy nghĩ để suy xét và hiểu thì hoàn toàn lạc lối. Khi so sánh hay đối chiếu nội dung bài viết với sự trải nghiệm thì có thể thấy đúng và có lí với chính mình ở từng trường hợp nào đó, nhưng để hiểu đúng và làm được thì rất khó khăn.Cần có sự tập như bài viết đã chỉ dẫn để từ từ hiểu được và dùng được. Mà không thể một sớm một chiều là được ngay, dù đã có sẵn tố chất tương ứng như duyên định.
Sẽ không ai hiểu và không có đủ từ ngữ để miêu tả trạng thái này của nội tâm cho thật chính xác như nó có nếu người đó không đồng thời hay đã từng ở trạng thái đó. Cháu lấy 1 ví dụ để chú dễ hình dung hơn là nói:
Ví dụ: Khi chú đói bụng, chú cần phải ăn một cái gì đó để no và có sức. Rồi chú đã ăn. Dừng lại ở chỗ này thì đó là song hành và sử dụng.
Ngược lại: Chú không đói mà chỉ thèm ăn một cái gì đó không thôi và tìm cách ăn bằng được cái đang thèm đó thì là nô lệ (sâu hơn thì chính là nô lệ cho sự thèm muốn của bản thân).
Khi chú đói bụng thực sự và cần phải ăn nhưng chú lại muốn chứng tỏ cho người ta thấy rằng mình không đói (hoặc vì lí do nào đó) và chú nhất quyết không ăn thì cũng vẫn cứ là nô lệ. Tất nhiên, không phải là nô lệ cho cái sự thèm ăn kia nữa, mà là nô lệ cho một cái thèm khác trong đầu óc và tâm can. Đó là muốn chứng tỏ cho họ thấy mình không đói mà chẳng để làm gì.
Ở một vị trí có quyền lực và sử dụng quyền lực xứng đáng này để làm việc hữu ích và chỉ làm việc hữu ích không thôi là cần thiết. Việc được mất vị trí đó không hề quan tâm và không hề sợ hãi, không hề vướng bận. Nó không hề ảnh hưởng gì đến việc tận lực làm việc hữu ích của mình thì đó là song hành và sử dụng. Hễ cứ để nó chi phối mình ở bất cứ khía cạnh nào tức đều là nô lệ của nó. Tuy nhiên, để hành xử được như thế này không phải là dễ, cần có thời gian và 1 quá trình tập luyện để đủ trí tuệ và bản lĩnh ứng xử như thế. Dứt bỏ ham muốn có được cái gì đó và việc sử dụng cái gì đó mà mình đã có như thế nào đó là hoàn toàn khác nhau. Giống như việc chú không ham muốn cầm súng là khác hoàn toàn với việc chú đang ở vị trí cần phải cầm súng vậy.
Từ ngữ thực sự không đủ để hiển bày hết ý. Chú khéo suy kẻo hiểu nhầm.
Kính!
Phú Tuệ.
Hoang Sa Vietnam 4ever has sent you a message
- Offline IM
- Minh John., 49 / M US
RE: Hi chú!
Cảm ơn P.T.
Thực sự là cũng không biết khuyên sao cho người đó nữa!
Ở VN thì cần có bằng cấp mới làm lớn được.
Tài chính không có thì cũng rất khó mà làm nên cơ nghiệp huống hồ gì thay đổi công nghiệp VN.
Về nhân cách thì chú chưa tin anh chàng này lắm, Anh ấy vẫn còn bị chi phối nhiều, có lần anh ta kể đã nằm cạnh một người bạn gái ngủ qua đêm nhưng không kìm chế được (dù chỉ là bạn bình thường). Rồi anh cũng nói rằng có nhiều ham muốn nam nữ, nhưng lại muốn thóat nhưng khó thóat. Anh ta ăn nhiều loại rau đễ hãm nhu cầu này nhưng vẫn ko được.
Chú thấy anh này tâm sự và sống rất thẳng, nên ban đầu nghĩ anh ấy bị tâm thần nhưng mãi mới biết đó là người sống thực và luôn tự soi mình cho dù anh ấy sai!
Về trực giác thì chú chưa rõ lắm, tuy nhiên chú thấy anh ấy có một niềm tin tột độ vào điều anh ta đang làm, nhưng có vẻ thiếu kiên trì!
Có thể chú lại khuyên anh ta nên đi du học và không bỏ cơ hội vì như cháu nói đễ dùng được trực giác rất khó!
Theo cháu nói khá đúng là anh ta thiên về tình hơn là lý!
Nhưng cách 1 của cháu nêu có lẽ bài bản và dễ thấy hơn!
Cháu có thêm ý tưởng nào không?
PS/ Tại sao thầy Duy tuệ không về VN sống? Tại sao thầy cần phải đăng mục Quảng cáo trên Website?
Cảm ơn!
Kính!
Minh John
Message you sent to Hoang Sa Vietnam 4ever
- Offline IM
- Minh John., 49 / M US
Hi chú!
Với người này, mọi lời khuyên bảo đều vô nghĩa chú ạ. Nhưng anh ta sẽ nhận ra việc cần làm và định hướng con đường của mình rõ ràng hơn, tốt đẹp hơn tình trạng hiện tại. Phải đợi một thời gian nữa.(chỗ này cháu dùng trực giác!)
Đặc điểm của trực giác là sự thấy biết thuần khiết, không lẫn lộn quan điểm, suy nghĩ, kiến thức... trong đó. Nó chỉ có một sự thấy biết và thấy biết những cái đang diễn ra xung quanh người quan sát mà thôi. Vì thế, nó thấy biết mọi thứ rõ ràng như thật (kể cả cái vô hình nếu có).
Ví dụ: Khi chú cầm quả cam trên tay, nếu nó màu xanh thì thấy nó màu xanh và dừng lại ở chỗ thấy đó, không suy nghĩ, tưởng tượng gì thêm nữa trên sự thấy đó. Hễ suy nghĩ gì thêm là ko phải trực giác. Đơn giản vậy thôi đấy ạ, nhưng khó vô vàn để làm được như thế vì người ta cứ quen hay suy nghĩ, đánh giá, bàn luận về cái gì đó mà họ tiếp cận được. Chính những sự đánh giá đó làm cho sự thấy biết chân thật của trực giác biến mất và không còn đúng như thật nữa nên dẫn đến hành động, ứng xử không thật và sinh ra nhiều hậu quả đáng buồn.
Một ví dụ nhỏ để chú dễ hình dung thôi. Chú cứ đọc những bài cháu chỉ trên web, để làm 2 việc.
Một là, dùng những ngôn từ dẫn dụ đó để quan sát ngược vào mình xem thế nào.
Hai là, thực tập thử các cách chỉ bày trong đó (nếu có và nhận ra được) trong một thời gian nhất định xem có thay đổi gì về mặt nội tâm hay không.
Đừng cố công suy nghĩ hay tìm hiểu về những vấn đề không cần thiết (kể cả về cháu hoặc thầy Duy Tuệ). Thông tin biết về nhau chỉ là thông tin thuần tuý chứ không phải khẳng định một con người. Dựa vào thông tin hay hình ảnh để đánh giá một con người là hoàn toàn chệch.
Một thời gian ngắn chú sẽ hiểu được những gì cháu nói và thầy Duy Tuệ nói nếu hữu duyên và thực hiện đúng cách. Đương nhiên là tâm hồn chú sẽ thay đổi rất nhiều, vui vẻ nhiều... kể cả đời sống vật chất cũng sẽ thay đổi theo hướng phát triển.
Thầy Duy Tuệ đi khắp bốn phương. Với thầy thì đâu đâu cũng là con người đáng thương và thầy luôn mong mỏi trợ giúp họ có được cuộc sống nội tâm vui nhiều khổ ít. Tiếp là mong muốn chỉ cách cho họ xây dựng một tâm hồn trong sáng, cao đẹp.
Đăng mục quảng cáo trên Web là người cúng dường trang web để phổ biến các bài của thầy rộng rãi ra cho mọi người đồng hưởng lợi đưa vào.
Tiếp cận thầy Duy Tuệ mà dùng suy nghĩ và quan điểm, ý niệm hay định kiến cố hữu là rất dễ hiểu lầm.
Bản thân cháu không quan trọng việc người khác đứng ở đâu, làm gì... mà quan trọng là người đó có gì để mình học hay không thôi.
Kính!
PT
Hoang Sa Vietnam 4ever has sent you a message
- Offline IM
- Minh John., 49 / M US
RE: Hi chú!
Cháu nói phải, người này có 1 tinh thần thật kỳ lạ. Tất cả thầy cô, bạn bè đều khuyên anh nên đi học (anh ấy kể) nhưng anh lại thấy ở VN là ý nghĩa nhất vì anh nghĩ đi ra nước ngòai thì rất khó cống hiến cho tổ quốc! Anh ấy khao khát làm việc và thực nghiệm các ý định của mình tại VN.
Chú cũng bế tắc!
Cháu nói phải ta quan tâm bài học chứ không quan tâm bài học đó nằm ở đâu!
Kính!
M.J
No comments :
Post a Comment